|
２００８年５月２１日和歌山県串本町にある離れの旅館、御宿夏祭りで火事が起きた。 この宿は４棟の離れの部屋のみの宿で、１０１号室、１０２号室は全焼したが １０３号室、１０４号室は室内にあった布団の燃焼のみで消し止められた。 それぞれの部屋には着火装置が仕掛けられていたため警察は放火事件として捜査を開始した。 この御宿夏祭りはテレビ雑誌などで取り上げられる有名な宿であり、当時和歌山でも話題になった。 またこの宿を経営する三好さんの近辺では２００８年２月以降これまで６件の不審火が起きていた。 警察は７月１１日に非現住建造物等放火、同未遂として経営者の三好なるみさんを逮捕するが 三好さんは現在まで一貫して無実を主張している。 警察は動機について保険金搾取を目的とした犯行としたが三好さんは抵当権が付いており 保険金は入らないし、儲かっている宿を燃やす必要もないと一貫して犯行を否認し 犯人は別にいると主張。 また６件の不審火については三好さんのアリバイが成立しているため起訴にも至らなかった。 結局、起訴はこの夏祭りの放火の件に、ハローワークから助成金３０万円をだまし取ったという 詐欺容疑が加えられた。 詐欺容疑についても三好さんは事実と違うと無実を主張している。 しかし直接証拠も自白もないまま一審は放火、詐欺とも有罪認定し懲役６年。 控訴審も１審判決を維持した。 現在は最高裁に上告中。 この事件に付随して２０１０年９月に三好さんの父親が担当検事を刺傷するという傷害事件が起きた。 父親は検事の「でっち上げ」を糾弾し娘の無実を訴えていた。 この事件は懲役３年８カ月が確定している。 |
|
■ 連続６件の不審火と本件の関連はないのか？ 三好さんの経営する宿は２００８年１月〜２月にかけて従業員の大量退職があってから次々と不審火が起きている。 通常ならば、一連の不審火と本件放火についての関連が考えられるが、 この一連の不審火についてはほとんどの場合、三好さんにアリバイが成立している。 共犯もない中、犯行は不可能だ。 ではこの不審火の原因は何なのか？ １月５日〜２月１１日 １０名ほどの従業員が退職 ２月１１日 （三好さん経営の宿）ネピアル食堂での火災 ２月１７日 ネピアル客室全焼 （三好さんは夏祭り101号室に宿泊中） ２月２３日 ネピアル管理人室火災 （串本町内で買い物中） ３月２７日 夏祭りの裏手の畑で火災 （夏祭り104号室で入浴中） ４月１日 （三好さん経営の宿）田村市・かぐや姫全焼 (東京出張中) ４月１３日 （三好さん経営の宿）リージェンシー従業員寮での火災 （兵庫県西宮市滞在中） ５月２１日 本件 夏祭りの火災 |
|
■ 動機の不存在 一審判決は「本件で放火された１０１号棟ないし１０４号棟には４０００万円の 笠井保険がかけられていたので被告人が保険金を手に入れるために 本件放火に及んだ可能性は否定できない」としている。 ところが、この夏祭りには抵当権が設定されいて、火災保険が支払われたとしても 抵当権者（銀行）へ保険金が渡ることになるのだ。 また夏祭りを始め三好さんの経営する宿は雑誌やテレビにも取り上げられ、 売り上げは順調に伸びていた。 三好さんによれば「なんで利益の出ていてる宿にわざわざ放火する必要があるのか？」ということだ。 総売り上げ（１２月〜翌１１月までの１年、１１月末で〆） 2003年 ５１５７万９４９７円 ネピアル１２カ月分、（９月オープン)夏祭り３カ月分 2004年 ９００４万４１４６円 ネピアル、夏祭りともに１２カ月分 2005年 １億４１８６万９２８３円 ネピアル、夏祭りともに１２カ月分、８月オープンかぐや姫、リージェンシー４カ月分 2006年 ２億１９２万１５２０円 ネピアル、夏祭り、かぐや姫、リージェンシー、１２カ月分 2007年 ２億８５７８万８０００円 ネピアル、夏祭り、かぐや姫、リージェンシー、１２カ月分 ５月オープン リージェンシーｓｖ−ｘ ホテル白浜 ともに７カ月分 |
|
■ 夫の失踪 三好さんが逮捕された後、夫は離婚届を勝手に提出し音信不通になった。 ちなみに三好さんは再婚で夫とは事件前年の12月に結婚したばかりだった。 |
|
■ 三好さんにかけられた２億円の保険金 三好さんの知らないうちに2億円の保険金が掛けられていた。 受け取りは会社が半分、夫が半分だった。 |
|
■ 命を狙われていた？ 一連の不審火で三好さんは命の危険を感じていた。 「3月27日の火事は入浴中だったのでもし風向きが違っていたら私が死んでました」 「4月1日の火事はかぐや姫に宿泊する予定になっていたのを 前夜急きょ変更して東京に行くことになったので免れました」という。 また彼女自身、この時期に暴漢に襲われたこともある。 彼女のお母さんはまだ彼女の身の危険を感じているため「拘置所の方が安全だ」と言っているそうだ。 彼女自身が自分の宿に放火したところで何も利益はない。 また本件前の火災や嫌がらせは何だったのか、全く説明がつかない。 こういったことからこの事件はえん罪が強く疑われる。 |